Szigetszentmikl??s ??s k??rny??ke - Hírek: Nem minden az aminek látszik (szigetszentmiklosma.hu)

Nem minden az aminek látszik

Vasárnap önkormányzati választások lesznek. Mindenkinek lehetősége és talán kötelessége is, hogy részt vegyen ezen az eseményen. Választék van bőven, de nem mindenki olyan színekben indul amilyenben kezdett.

Essünk túl a helyzet tiszta részén. Szabó József polgármester a FIDESZ-KDNP jelöltje. Bizonyított is az elmúlt négy évben, Szigetszentmiklós rohamosan fejlődött. Aztán Ladányi Sándor helyzete is világos ő MSZP-s induló, vagyis annak a pártnak a jelöltje, amelynek több tucatnyi tagja van jelenleg előzetes letartóztatásban, vagy gyanúsítják különböző bűncselekmények elkövetésével. De nem ő az egyetlen szocialista jelölt, csak néhányan színt váltottak.

Horváth István Civil Kontrol (…) négy éve még MSZP-s jelölt volt, sőt csak tavaly óta lett független. A hangzatos szavakat kántáló jelölt vezető szocialistaként a hazugságokat hazugságra halmozó Gyurcsány Ferenccel parolázva kampányolt legutóbb. Ma már teljesen meghasonult, néha már saját magától is független.

Fodor Antalné dr. szintén a szocialista pártból szállt ki korábban, pedig ő még MSZP-s polgármester is volt. Az utóbbi időben azonban teljességgel elhatárolódott a párttól.

A képviselőjelöltek között van egykori SZDSZ-es (Iglói László – Mózes), MSZP-s (hosszú a sor, de ide tartozik a csepeli szocialista, ám nálunk függetlenként induló Polyákné Hajas Ilona…), Centrum Pártos (persze a politikából állítása szerint visszavonuló Pádárné Bagoly Anna szerint lehet más…).

A lényeg: sok a szocialista, vagy liberális alapokról induló jelölt. Párttársaik csaknem csődbe vitték az országot az elmúlt a nyolc évben.

Ez a bejegyzés 2010. október 2. szombat 19:30-kor készült és a következő kategóriákban található: Választás. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. A hozzászólások, és a visszajelzések is tiltva vannak.

forrás: www.szigetszentmiklosma.hu

<< Február 2023 >>

Szo

#1 | Nadzsi1 - 2010/10/03 04:02:28

uram Istenem! Ez r??hely! Megint gyerekesen viselkednek a fideszesek. Azt elfelejtett??k elmondani a magukat f??ggetlennek mond?? (tal??n hazud???) elvt??rsak, hogy a polg??rmester jel??ltj??k apja mi volt, s a legfiatalabb FIATAL demokrata is elm??lt harminc ??ves (ez val??sz?n??leg nem gond, ellenben...). A sz??momra is oly kedves papp "gyere ki a h??ra" psitab??csi is j??csk??n elm??lt a fiatalnak nevezhet?? koroszt??lyb??l, de ezek szerint a T??th Imre ??ltal f??mjelzett "f??ggetlen" honlap n??vtelen (tal??n rosszabb, mintha ??ln??ven patk??nykodn??nak /by: pityub??/) lej??rat?? cikkecske ?r??j??nak ez fel sem t??nt. Nagyon k?v??ncsi vagyok, hogy sz??mukra mit jelent a demokr??cia, mert m??r n??gy ??v alatt ??n tapasztaltam. Vajon el kell majd k??lt??zn??m ezek ut??n a v??rosb??l?

#2 | Nadzsi1 - 2010/10/03 04:05:11

Azok az ??reg emberek, akik a szigetszentmikl??si fidesz sz?neiben indulnak, vajon mit csin??ltak 1990 el??tt? Err??l mi??rt nem sz??molnak be??? ISTENEM!!!

#3 | ern?? - 2010/10/03 04:06:48

"Bizony?tott is az elm??lt n??gy ??vben, Szigetszentmikl??s rohamosan fejl??d??tt."
M??rha a betelep??l??k roham??t ??rtj??k, akkor vak??ban "kitett" mag????rt!

#4 | Nadzsi1 - 2010/10/03 04:10:42

Az a szomor??, hogy fejl??d??snek h?vj??k a dr??ga k??rforgalmat, a j??rhatatlan j??rd??kat (ugye pityu b??csi), illetve a lak??parkokat ??s a s?rk??re eml??keztet?? eml??kt??bl??t....
nincs zebra, g??z a Bucka, nincs ovi, nincs b??lcsi, nincs j??rda, ....
??h, m??r b??nom, hogy feln??ztem most az oldalra...

#5 | Nadzsi1 - 2010/10/03 04:11:42

ja, ??s fejl??d??nk ****b??n??z??s ter??n: 4 ??v alatt h??ny sz??rakoz??helyet ??s v??llalkoz??st tettek t??nkre a nem l??tez?? ****b??n??z??k????

#6 | ern?? - 2010/10/03 04:17:50

T??nyleg nem akarok LMP sz??cs?? lenni (2 ??r??ja m??g magam sem hittem volna), de a kiadv??nyukban err??l is ?rnak: mivel (t??bbek k??z??tt a nagyar??ny?? belter??letbe von??sok, ez??ltal a m??g t??bb lak??ingatlan miatt) mikl??s a legolcs??bb agglomer??ci??s telep??l??s, finoman sz??lva sem felt??tlen??l csak j??l szitu??lt, kultur??lt emberek k??lt??znek ide. A k??zbiztons??g ??rdhez hasonl??an katasztrof??lis.

#7 | ern?? - 2010/10/03 04:30:14

T??r??kb??linton most tiltakoznak egy lakihegyi lak??park-m??ret?? beruh??z??s ellen. Mi meg csak birka m??dj??ra hagyunk mindent. Ha nem lesz v??ltoz??s, minden folytat??dni fog.

#8 | makesz - 2010/10/03 04:42:58

Ern??!
H??nyas k??rzetben indulsz? :-))))

#9 | k??nyvt??ros - 2010/10/03 04:53:46

Tudod van ilyen, hogy ?V??, KISZ, MSZMP, stb. De csak er??s idegzet??eknek. Patk??nyos Pity?? legal??bb 2-ben ??rintett.

#10 | Nadzsi1 - 2010/10/04 01:17:03

Szerintem a helyes?r??st nem k??ne fitogtatni azoknak, akik a cikkben is helyes?r??si hib??t v??tenek ??s norm??lisnak tartanak olyan elrontott s?rk??vet, amelyet t??bb milli?? forintunkb??l ??p?ttettek ??gy, hogy az hemzseg a helyes?r??si hib??kkal...
esetleg tudok adni s?rk??ves telefonsz??mot, aki ugyan ezt a munk??t ennek t??red??k????rt kiv??l?? helyes?r??ssal meg tudja csin??lni

NAVIG?CI??

KERES??S

Nem minden az aminek látszik

NAVIG?CI??

KERES??S

Nem minden az aminek látszik

NAVIG?CI??